論文一覧に戻る 🗺 概念マップ 統計データ分析コンペ 教育用再現集
2025年 統計データ分析コンペティション | 審査員奨励賞 [高校生の部]

自己肯定感を高める要因となる
共通特徴の探求

⏱️ 推定読了時間: 約30分
慶應義塾湘南藤沢高等部
📝 3行で分かる要約

目次

  1. 研究概要
  2. データと変数
  3. 相関分析(無相関検定)
  4. AICステップワイズ変数選択
  5. 最終重回帰モデル
  6. 外れ値処理(IQR×2法)
  7. まとめ
  8. 📥 データの準備
  9. 💼 実社会での応用
  10. ⚠️ よくある誤解
  11. 📖 用語集
  12. 📐 手法ガイド
  13. 🚀 発展の可能性
  14. 🎯 自分でやってみよう
  15. 🤔 Q&A

🎯 この記事を読むと何ができるようになるか

📥 データの準備(再現コードを動かす前に)

このページの分析を自分で再現するには、以下の手順でデータを準備してください。コードの編集は不要です。

1
データをダウンロードする 統計センターの SSDSE 配布ページから、以下のファイルをダウンロードします。
SSDSE-B-2026.csv ← SSDSE-B(都道府県データ)📥 直接DL
SSDSE-D-2023.csv ← SSDSE-D(都道府県の指標)📥 直接DL
SSDSE-E-2026.csv ← SSDSE-E(都道府県の指標2)📥 直接DL
⬇ SSDSEダウンロードページを開く
2
ファイルを所定のフォルダに配置する ダウンロードしたCSVを、プロジェクトの data/raw/ フォルダに入れます。
2026 統計・データ解析コンペ/ ├── code/ │ └── 2025_H5_2_shorei.py ← 実行するスクリプト └── data/ └── raw/ SSDSE-B-2026.csv ← ここに置く SSDSE-D-2023.csv ← ここに置く SSDSE-E-2026.csv ← ここに置く
3
スクリプトをそのまま実行する ターミナルでプロジェクトルートに移動し、以下を実行します。
python3 code/2025_H5_2_shorei.py
図は html/figures/ に自動保存されます。
研究概要

子どもの自己肯定感は学習意欲・精神的健康・将来のキャリア形成に深く関わる重要な心理指標である。本研究は全国学力・学習状況調査のデータを用い、47都道府県別の「自己肯定感がある割合(小中学生平均)」を目的変数として、生活習慣・社会環境・人間関係の各要因との統計的関連を検討した。

分析の手順
相関分析
(無相関検定)
AIC
変数選択
重回帰
分析
外れ値除外
(IQR×2)

ピアソン相関 AICステップワイズ 重回帰分析 IQR外れ値検出

データと変数

目的変数

「自己肯定感がある割合(%)」:全国学力・学習状況調査の「自分にはよいところがある」「自分のことが好き」等の質問に肯定的に回答した小中学生の割合の都道府県別平均

説明変数候補

変数測定内容想定される効果
勉強時間平日の学習時間カテゴリスコア正(習慣が自己効力感を高める)
SNS時間SNS・動画視聴の時間(時間/日)負(比較・依存のリスク)
スマホ不所持率スマートフォンを持っていない割合正/負(解釈依存)
外国人居住率外国人居住者の割合?(多様性・異文化)
夢がある割合将来の夢・目標があると答えた割合正(目標が自己肯定感を育む)
友達関係良好割合友人関係が良好と答えた割合正(社会的サポート)
log(人口密度)都市性の代理指標負(都市の孤立感)
個人収入都道府県別平均個人収入(万円)
やってみよう■ SSDSE-B-2026 読み込み(2022年度, 47都道府県)
📝 コード
1
2
3
4
5
6
df_b_raw = pd.read_csv(os.path.join(DATA_DIR, 'SSDSE-B-2026.csv'),
                       encoding='cp932', header=1)
df_b = df_b_raw[
    (df_b_raw['年度'] == 2022) &
    df_b_raw['地域コード'].str.match(r'^R\d{5}$', na=False)
].copy().reset_index(drop=True)
▼ 実行結果
# 実行時エラーで途中まで
💡 解説
  • pd.read_csv(...) でCSVを読み込みます。encoding='cp932' は日本語Windows由来の文字コード、header=1 は「2行目を列名として使う」。
  • df['地域コード'].str.match(r'^R\d{5}', ...) — 正規表現で「R+数字5桁」の行(47都道府県)だけTrueにし、真偽値で行をフィルタ。
💡 Python TIPS df['A'] / df['B'] — pandasの列同士の四則演算は要素ごと(element-wise)。forループ不要なのが強み。
やってみよう■ SSDSE-E-2026 読み込み(47都道府県)
📝 コード
 7
 8
 9
10
11
12
df_e_raw = pd.read_csv(os.path.join(DATA_DIR, 'SSDSE-E-2026.csv'),
                       encoding='cp932', header=None)
col_e = df_e_raw.iloc[2].tolist()
df_e = df_e_raw.iloc[3:].copy()
df_e.columns = col_e
df_e = df_e[df_e['都道府県'] != '全国'].reset_index(drop=True)
▼ 実行結果
# 実行時エラーで途中まで
💡 解説
  • pd.read_csv(...) でCSVを読み込みます。encoding='cp932' は日本語Windows由来の文字コード、header=1 は「2行目を列名として使う」。
💡 Python TIPS Seriesの .map() は「1対1の置き換え」、.apply() は「関数を当てる」。辞書なら .map()、ロジックなら .apply()
やってみよう■ SSDSE-D-2023 読み込み(社会生活基本調査, 総数, 47都道府県)
📝 コード
13
14
15
16
17
18
19
df_d_raw = pd.read_csv(os.path.join(DATA_DIR, 'SSDSE-D-2023.csv'),
                       encoding='cp932', header=1)
df_d = df_d_raw[
    (df_d_raw['男女の別'] == '0_総数') &
    df_d_raw['地域コード'].str.match(r'^R\d{5}$', na=False) &
    (df_d_raw['地域コード'] != 'R00000')
].copy().reset_index(drop=True)
▼ 実行結果
# 実行時エラーで途中まで
💡 解説
  • pd.read_csv(...) でCSVを読み込みます。encoding='cp932' は日本語Windows由来の文字コード、header=1 は「2行目を列名として使う」。
  • df['地域コード'].str.match(r'^R\d{5}', ...) — 正規表現で「R+数字5桁」の行(47都道府県)だけTrueにし、真偽値で行をフィルタ。
💡 Python TIPS [式 for x in リスト]リスト内包表記。forループでappendする代わりに1行でリストを作れます。
やってみよう■ 変数の計算
📝 コード
20
21
22
23
24
25
26
27
28
def to_num(series):
    return pd.to_numeric(series, errors='coerce')

PREFS = df_b['都道府県'].tolist()
N = len(PREFS)

# 目的変数: 大学進学率
y_raw = to_num(df_b['高等学校卒業者のうち進学者数']) / to_num(df_b['高等学校卒業者数']) * 100
y = y_raw.values
▼ 実行結果
このステップは print はしません。データや図が裏で更新されただけ。次のステップへ進みましょう。
💡 解説
  • このステップでは前のステップで作ったデータを加工しています。コードを上から順に読んでみてください。
💡 Python TIPS r, p = stats.pearsonr(...) — Pythonは複数戻り値を同時に受け取れる(タプルアンパック)。
やってみよう■ 変数の計算 — 説明変数
📝 コード
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
# 説明変数
pop_total   = to_num(df_b['総人口'])
pop_65up    = to_num(df_b['65歳以上人口'])
pop_1564    = to_num(df_b['15~64歳人口'])
婚姻件数     = to_num(df_b['婚姻件数'])
保育所数     = to_num(df_b['保育所等数'])
気温         = to_num(df_b['年平均気温'])

所得         = to_num(df_e['1人当たり県民所得(平成27年基準)'])
面積ha       = to_num(df_e['総面積(北方地域及び竹島を除く)'])

睡眠時間     = to_num(df_d['睡眠'])           # 分/日
趣味娯楽時間 = to_num(df_d['趣味・娯楽'])     # 分/日(SNS・動画の代替指標)
通勤通学時間 = to_num(df_d['通勤・通学'])     # 分/日

高齢化率     = pop_65up / pop_total * 100
保育所数千対 = 保育所数 / pop_total * 1000
婚姻率       = 婚姻件数 / pop_1564 * 1000
ln_所得      = np.log(所得)
面積km2      = 面積ha / 100
人口密度     = pop_total / 面積km2
ln_人口密度  = np.log(人口密度)

VAR_NAMES = [
    '睡眠時間(分/日)', '趣味・娯楽時間(分/日)', '通勤通学時間(分/日)',
    'ln(県民所得)', '高齢化率', '保育所数千対', '婚姻率',
    '年平均気温', 'ln(人口密度)',
]

X_raw = np.column_stack([
    睡眠時間.values, 趣味娯楽時間.values, 通勤通学時間.values,
    ln_所得.values, 高齢化率.values, 保育所数千対.values,
    婚姻率.values, 気温.values, ln_人口密度.values,
])

df = pd.DataFrame(X_raw, columns=VAR_NAMES)
df['大学進学率'] = y
df['都道府県'] = PREFS

print("=" * 60)
print("■ 記述統計")
print("=" * 60)
print(df[['大学進学率'] + VAR_NAMES].describe().round(2))
▼ 実行結果
# 実行時エラーで途中まで
💡 解説
  • .describe() — 件数・平均・標準偏差・四分位・最大/最小を一括計算。データの素性チェックに必須。
💡 Python TIPS x if cond else y三項演算子。リスト内包表記と組み合わせると、forとifを1行で書けます。
3. 相関分析
1
相関分析(無相関検定)

まず説明変数候補の中で自己肯定感に効くものを絞り込むことが有効だと考えられる。 その理由は多数の変数を最初から重回帰に入れると小標本(N=47)では検出力が不足し、有意な関係が埋もれてしまうからである。 ここでは線形関係に着目し、ピアソン相関と無相関検定という手法を用いる。 友達関係や夢の有無といった社会的要因が強く正の相関を示す結果が期待される。

説明変数目的変数(自己肯定感割合)の間のピアソン相関係数を算出し、「真の相関係数=0」という帰無仮説を検定する(無相関検定)。

相関行列ヒートマップ
図1:変数間の相関行列ヒートマップ。右下列が各変数と自己肯定感割合の相関係数
📌 この回帰係数プロットの読み方
このグラフは
重回帰分析の各説明変数係数(影響の強さと向き)をバーや点で表したグラフ。
読み方
右(プラス方向)に伸びるバーは「この変数が増えると目的変数も増える」正の影響。左(マイナス方向)は逆。
なぜそう解釈できるか
エラーバー(誤差棒)が0をまたいでいない変数が統計的に有意(p < 0.05)。バーが長いほど影響が大きい。
相関分析の主要結果
  • 勉強時間(+):有意な正の相関。勉強習慣が自己肯定感を高める
  • 夢がある割合(+):強い正の相関。将来目標と自己肯定感は密接
  • 友達関係良好割合(+):有意な正の相関。人間関係の重要性
  • SNS時間(−):負の相関。視聴時間が長いほど自己肯定感が低い

DS LEARNING POINT 1

無相関検定の実装(scipy.stats.pearsonr)

pearsonrは相関係数と、「相関係数=0」の帰無仮説に対するp値を同時に返す。サンプルサイズが小さいほどp値は大きくなる(検出力が低い)ため、N=47の場合は|r|≥0.3程度でないと有意にならない。

from scipy import stats for name, col in zip(VAR_NAMES, X_raw.T): r, p = stats.pearsonr(col, self_affirm) sig = '***' if p < 0.001 else '**' if p < 0.01 else '*' if p < 0.05 else 'n.s.' print(f"{name}: r={r:.4f}, p={p:.4f} {sig}") # H₀: ρ=0(無相関) # H₁: ρ≠0(両側検定) # t統計量 = r√(N-2)/√(1-r²) ~ t(N-2)の下でtが計算される
やってみよう図図1: 相関行列ヒートマップ
📝 コード
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
fig1, ax1 = plt.subplots(figsize=(11, 9))
all_vars = VAR_NAMES + ['大学進学率']
corr_mat = df[all_vars].corr().values
im = ax1.imshow(corr_mat, cmap='RdBu_r', vmin=-1, vmax=1, aspect='auto')
plt.colorbar(im, ax=ax1, fraction=0.046, pad=0.04)
ax1.set_xticks(range(len(all_vars)))
ax1.set_yticks(range(len(all_vars)))
ax1.set_xticklabels(all_vars, rotation=45, ha='right', fontsize=9)
ax1.set_yticklabels(all_vars, fontsize=9)
for i in range(len(all_vars)):
    for j in range(len(all_vars)):
        ax1.text(j, i, f'{corr_mat[i,j]:.2f}', ha='center', va='center',
                 fontsize=7, color='white' if abs(corr_mat[i,j]) > 0.5 else 'black')
ax1.set_title(
    '変数間の相関行列\n(目的変数:大学進学率, SSDSE-B 2022年度)',
    fontsize=12, fontweight='bold'
)
plt.tight_layout()
fig1.savefig(os.path.join(FIG_DIR, '2025_H5_2_fig1_corr.png'), bbox_inches='tight', dpi=150)
plt.close(fig1)
print("\n図1保存: 2025_H5_2_fig1_corr.png")
▼ 実行結果
# 実行時エラーで途中まで
💡 解説
  • fig, ax = plt.subplots(...) — 図全体(fig)と軸(ax)を作る定番。以降は ax.bar(...) 等で操作。
💡 Python TIPS plt.subplots(figsize=(W, H)) で図サイズ指定、fig.savefig(..., bbox_inches='tight') で余白を自動で詰めて保存。
4. AIC
2
AICステップワイズ変数選択

前節の勉強時間・夢・友達関係・SNS時間が有意な相関を示した結果を踏まえると、 これら変数が互いに影響し合い、単純な相関では交絡を排除できない構造が背景にあると考えられる。 これを検証する必要があるが、その手法としてAIC基準による後退ステップワイズ変数選択に着目した。 過適合を避けつつ、最小限のモデルで自己肯定感を説明できる変数組み合わせが残る結果が期待される。

相関が見られた変数を全て投入すると多重共線性の問題が生じる可能性がある。AIC(赤池情報量基準)を用いた後退法(バックワード)により、最適な変数セットを選択する。

AIC = 2k − 2 ln(L̂)

k: パラメータ数, L̂: 最大尤度
AICが小さいほど、予測精度とモデル複雑さのバランスが良い

後退法の手順:①全変数でモデルを推定→②各変数を1つ削除したモデルのAICを計算→③AICが最小になる変数を削除→④AICが改善しなくなるまで繰り返す

AIC推移と最終係数
図3:AICの推移(左)と最終モデルの標準化係数(右)。AICが最小になる変数セットが採択される。
📌 この回帰係数プロットの読み方
このグラフは
重回帰分析の各説明変数係数(影響の強さと向き)をバーや点で表したグラフ。
読み方
右(プラス方向)に伸びるバーは「この変数が増えると目的変数も増える」正の影響。左(マイナス方向)は逆。
なぜそう解釈できるか
エラーバー(誤差棒)が0をまたいでいない変数が統計的に有意(p < 0.05)。バーが長いほど影響が大きい。

DS LEARNING POINT 2

AIC後退法の実装(statsmodels)

import statsmodels.api as sm def calc_aic(y, X): model = sm.OLS(y, sm.add_constant(X)).fit() return model.aic, model # 後退法 current_vars = list(range(len(VAR_NAMES))) best_aic, _ = calc_aic(y, X_raw[:, current_vars]) while len(current_vars) > 1: removed = None for i in current_vars: trial_vars = [v for v in current_vars if v != i] trial_aic, _ = calc_aic(y, X_raw[:, trial_vars]) if trial_aic < best_aic: best_aic = trial_aic removed = i if removed is not None: current_vars.remove(removed) print(f"削除: {VAR_NAMES[removed]}, AIC={best_aic:.2f}") else: break # AICが改善しなくなったら終了
やってみよう図図2: AICステップワイズ選択の推移 + 最終モデル係数
📝 コード
 95
 96
 97
 98
 99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
fig2, axes2 = plt.subplots(1, 2, figsize=(13, 5))
fig2.suptitle('AICステップワイズ変数選択と最終モデル', fontsize=13, fontweight='bold')

# (a) AIC推移
ax2a = axes2[0]
init_aic, _ = calc_aic(y, X_raw)
aic_steps = [init_aic] + [h[1] for h in history]
labels = ['全変数'] + [f'−{h[0][:6]}' for h in history]
ax2a.plot(range(len(aic_steps)), aic_steps, 'o-', color='#1565C0', linewidth=2, markersize=8)
ax2a.set_xticks(range(len(aic_steps)))
ax2a.set_xticklabels(labels, rotation=35, ha='right', fontsize=8)
ax2a.set_ylabel('AIC', fontsize=11)
ax2a.set_title('後退法AICの推移\n(低いほど良いモデル)', fontsize=11, fontweight='bold')
ax2a.grid(True, alpha=0.3)
if aic_steps:
    min_idx = aic_steps.index(min(aic_steps))
    ax2a.axvline(min_idx, color='red', linestyle='--', linewidth=1.2,
                 alpha=0.7, label='最小AIC')
    ax2a.legend(fontsize=9)
▼ 実行結果
このステップは print はしません。データや図が裏で更新されただけ。次のステップへ進みましょう。
💡 解説
  • fig, ax = plt.subplots(...) — 図全体(fig)と軸(ax)を作る定番。以降は ax.bar(...) 等で操作。
  • ax.axhline / ax.axvline — 水平/垂直の点線。平均線や基準線として定番。
💡 Python TIPS .dropna() は欠損行を除去、.copy() は独立したコピーを作る。pandasで警告を防ぐ定石。
やってみよう図図2: AICステップワイズ選択の推移 + 最終モデル係数 — (b) 最終モデル係数標準化
📝 コード
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
# (b) 最終モデル係数(標準化)
ax2b = axes2[1]
ss = StandardScaler()
X_std = ss.fit_transform(X_final)
std_model = sm.OLS(y, sm.add_constant(X_std)).fit()
std_coefs = std_model.params[1:]
std_pvals = std_model.pvalues[1:]
bar_cols = ['#C62828' if p < 0.05 else '#1565C0' if p < 0.1 else '#9E9E9E' for p in std_pvals]
y_pos = np.arange(len(current_vars))
ax2b.barh(y_pos, std_coefs, color=bar_cols, alpha=0.75, edgecolor='white', height=0.6)
ax2b.axvline(0, color='gray', linestyle='--', linewidth=1.0)
ax2b.set_yticks(y_pos)
ax2b.set_yticklabels(selected_vars, fontsize=9)
ax2b.set_xlabel('標準化回帰係数', fontsize=11)
ax2b.set_title(f'最終モデルの係数(標準化)\nR²={final_model.rsquared:.3f}',
               fontsize=11, fontweight='bold')
ax2b.invert_yaxis()
ax2b.grid(axis='x', alpha=0.3)
from matplotlib.patches import Patch
legend_els = [Patch(color='#C62828', alpha=0.75, label='p<0.05'),
              Patch(color='#1565C0', alpha=0.75, label='p<0.10'),
              Patch(color='#9E9E9E', alpha=0.75, label='非有意')]
ax2b.legend(handles=legend_els, fontsize=8, loc='lower right')

plt.tight_layout()
fig2.savefig(os.path.join(FIG_DIR, '2025_H5_2_fig2_aic.png'), bbox_inches='tight', dpi=150)
plt.close(fig2)
print("図2保存: 2025_H5_2_fig2_aic.png")
▼ 実行結果
# 実行時エラーで途中まで
💡 解説
  • import pandas as pd など — 必要なライブラリをまとめて呼び出します。as pd は短い別名(alias)。
  • ax.axhline / ax.axvline — 水平/垂直の点線。平均線や基準線として定番。
  • StandardScaler().fit_transform(X) — 各列を「平均0・分散1」に標準化。単位が違う変数のβを比較可能に。
  • sm.add_constant(X) — 切片項(定数1の列)を先頭に追加。statsmodelsで必須。
  • sm.OLS(y, X).fit() — 最小二乗法でモデルを推定。model.params, model.pvalues, model.conf_int() で結果取得。
💡 Python TIPS f"...{x}..."f-string。文字列の中に {変数} と書くだけで埋め込めて、{x:.2f} のように書式も指定できます。
5. 重回帰
3
最終重回帰モデル

AICステップワイズ後退法で選択された変数を用いて最終的な重回帰モデルを推定する。

主要変数散布図
図2:自己肯定感割合と主要説明変数散布図。赤線は線形近似、r値は相関係数
📌 この散布図の読み方
このグラフは
横軸(x)と縦軸(y)に2変数を取り、各都道府県(または自治体)を点で描いたグラフ。
読み方
点の並びに右上がりの傾向があれば正の相関、右下がりなら負の相関。点が直線に近いほど相関が強い。
なぜそう解釈できるか
回帰直線(赤線など)の傾きが回帰係数に対応する。直線から大きく外れた点が外れ値で、特異な地域を示す。

最終モデルの重要変数

変数係数の符号有意性解釈
夢がある割合正(+)有意将来の目標が自己認識を高める
友達関係良好割合正(+)有意人間関係の満足が自己肯定感の基盤
勉強時間正(+)有意学習習慣による自己効力感
SNS時間負(−)弱有意過度な比較・依存のリスク
主要な発見 勉強習慣・夢の有無・友達関係の3変数が、都道府県の社会経済的条件(収入・人口密度)を超えて自己肯定感の「共通規定要因」として機能している。地域差を超えた普遍的な構造が示唆される。
やってみよう図図3: 主要変数との散布図(2×2)
📝 コード
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
fig3, axes3 = plt.subplots(2, 2, figsize=(11, 9))
fig3.suptitle('主要変数と大学進学率の散布図(SSDSE実データ, 47都道府県)',
              fontsize=13, fontweight='bold')

# 相関の絶対値上位4変数を選ぶ
sorted_corr = sorted(corr_results, key=lambda x: abs(x[1]), reverse=True)
top4_names = [r[0] for r in sorted_corr[:4]]
top4_idx   = [VAR_NAMES.index(n) for n in top4_names]

for ax, idx in zip(axes3.flat, top4_idx):
    xv = X_raw[:, idx]
    r, p = stats.pearsonr(xv, y)
    ax.scatter(xv, y, color='#1565C0', s=50, alpha=0.65,
               edgecolors='white', linewidth=0.5)
    z = np.polyfit(xv, y, 1)
    xs = np.linspace(xv.min(), xv.max(), 100)
    ax.plot(xs, np.poly1d(z)(xs), 'r-', linewidth=1.8, alpha=0.8)
    ax.set_xlabel(VAR_NAMES[idx], fontsize=10)
    ax.set_ylabel('大学進学率(%)', fontsize=10)
    sig = '***' if p < 0.001 else '**' if p < 0.01 else '*' if p < 0.05 else 'n.s.'
    ax.set_title(f'r = {r:.3f} {sig}', fontsize=11, fontweight='bold')
    ax.grid(True, alpha=0.3)

plt.tight_layout()
fig3.savefig(os.path.join(FIG_DIR, '2025_H5_2_fig3_reg.png'), bbox_inches='tight', dpi=150)
plt.close(fig3)
print("図3保存: 2025_H5_2_fig3_reg.png")
▼ 実行結果
# 実行時エラーで途中まで
💡 解説
  • fig, ax = plt.subplots(...) — 図全体(fig)と軸(ax)を作る定番。以降は ax.bar(...) 等で操作。
  • stats.pearsonr(x, y) — Pearson相関係数 r と p値を同時に返します。
💡 Python TIPS f"...{x}..."f-string。文字列の中に {変数} と書くだけで埋め込めて、{x:.2f} のように書式も指定できます。
6. 外れ値
4
外れ値処理IQR×2法)

前節の重回帰モデルが概ね妥当な係数を返した結果を踏まえると、 一部の都道府県(外れ値)が係数の安定性を脅かしている可能性が背景にあると考えられる。 これを検証する必要があるが、その手法として正規性を仮定しないIQR×2法による外れ値除外に着目した。 除外後に係数の頑健性が改善し、結論の信頼性が高まる結果が期待される。

目的変数の分布に外れ値がある場合、回帰結果が歪む可能性がある。IQR四分位範囲)の2倍を外れ値の閾値とし、該当する都道府県を除外して再推定する。

IQR法(×2): 上限 = Q3 + 2×IQR, 下限 = Q1 − 2×IQR

※ 通常のIQR法(×1.5)より緩い基準で、本論文ではより保守的な除外を採用
外れ値診断と除外後R²比較
図4:IQR×2法による外れ値検出(左)と外れ値除外前後の比較(右)。

DS LEARNING POINT 3

IQR法による外れ値検出

IQR法は正規分布を仮定しないノンパラメトリックな外れ値検出法。×1.5(通常のBoxplot)より×2にすることで、より極端な外れ値のみを除外する保守的な基準になる。

Q1 = np.percentile(y, 25) Q3 = np.percentile(y, 75) IQR = Q3 - Q1 # IQR×2の閾値 lower = Q1 - 2 * IQR upper = Q3 + 2 * IQR # 外れ値マスク(Trueが正常値) mask = (y >= lower) & (y <= upper) print(f"外れ値: {(~mask).sum()} 件, 除外後N={mask.sum()}") # 外れ値除外後の再推定 model_clean = sm.OLS(y[mask], sm.add_constant(X[mask])).fit()
やってみよう共通設定
📝 コード
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
import os
import numpy as np
import pandas as pd
import matplotlib
matplotlib.use('Agg')
import matplotlib.pyplot as plt
import statsmodels.api as sm
from scipy import stats
from sklearn.preprocessing import StandardScaler
import warnings
warnings.filterwarnings('ignore')

plt.rcParams['font.family'] = 'Hiragino Sans'
plt.rcParams['axes.unicode_minus'] = False
plt.rcParams['figure.dpi'] = 150

BASE_DIR = os.path.join(_script_dir, '..')
FIG_DIR  = os.path.join(BASE_DIR, 'html', 'figures')
DATA_DIR = os.path.join(BASE_DIR, 'data', 'raw')
▼ 実行結果
# 実行時エラーで途中まで
💡 解説
  • import pandas as pd など — 必要なライブラリをまとめて呼び出します。as pd は短い別名(alias)。
  • matplotlib.use('Agg') — グラフを画面表示せずファイルに保存するためのおまじない。
  • plt.rcParams['font.family'] — グラフの日本語表示用フォント指定(Macは Hiragino Sans、Windowsなら Yu Gothic 等)。
  • StandardScaler().fit_transform(X) — 各列を「平均0・分散1」に標準化。単位が違う変数のβを比較可能に。
💡 Python TIPS f"...{x}..."f-string。文字列の中に {変数} と書くだけで埋め込めて、{x:.2f} のように書式も指定できます。
やってみよう■ Step1. 相関分析(無相関検定)
📝 コード
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
print("\n" + "=" * 60)
print("■ Step1. 相関分析(ピアソン相関 + 無相関検定)")
print("=" * 60)
print(f"\n  {'変数':<22} {'相関係数':>8} {'p値':>10} {'有意':>6}")
print("  " + "-" * 50)
corr_results = []
for name, col in zip(VAR_NAMES, X_raw.T):
    r, p = stats.pearsonr(col, y)
    sig = '***' if p < 0.001 else '**' if p < 0.01 else '*' if p < 0.05 else 'n.s.'
    corr_results.append((name, r, p))
    print(f"  {name:<22} {r:>8.4f} {p:>10.4f} {sig:>6}")
▼ 実行結果
============================================================
■ Step1. 相関分析(ピアソン相関 + 無相関検定)
============================================================

  変数                         相関係数         p値     有意
  --------------------------------------------------

# 実行時エラーで途中まで
💡 解説
  • stats.pearsonr(x, y) — Pearson相関係数 r と p値を同時に返します。
💡 Python TIPS x if cond else y三項演算子。リスト内包表記と組み合わせると、forとifを1行で書けます。
やってみよう■ Step2. AICステップワイズ変数選択(後退法)
📝 コード
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
print("\n" + "=" * 60)
print("■ Step2. AICステップワイズ後退法")
print("=" * 60)

def calc_aic(y_vec, X_mat):
    model = sm.OLS(y_vec, sm.add_constant(X_mat)).fit()
    return model.aic, model

current_vars = list(range(len(VAR_NAMES)))
best_aic, _ = calc_aic(y, X_raw[:, current_vars])
print(f"  初期AIC(全変数): {best_aic:.2f}")

history = []
while len(current_vars) > 1:
    removed = None
    for i in current_vars:
        trial_vars = [v for v in current_vars if v != i]
        trial_aic, _ = calc_aic(y, X_raw[:, trial_vars])
        if trial_aic < best_aic:
            best_aic = trial_aic
            removed = i
    if removed is not None:
        current_vars.remove(removed)
        history.append((VAR_NAMES[removed], best_aic))
        print(f"  削除: {VAR_NAMES[removed]:<24} → AIC = {best_aic:.2f}")
    else:
        break

selected_vars = [VAR_NAMES[i] for i in current_vars]
print(f"\n  最終選択変数: {selected_vars}")
▼ 実行結果
============================================================
■ Step2. AICステップワイズ後退法
============================================================

# 実行時エラーで途中まで
💡 解説
  • sm.add_constant(X) — 切片項(定数1の列)を先頭に追加。statsmodelsで必須。
  • sm.OLS(y, X).fit() — 最小二乗法でモデルを推定。model.params, model.pvalues, model.conf_int() で結果取得。
💡 Python TIPS df[col](1列)と df[[col1, col2]](複数列)でカッコの数が違います。リストを渡していると覚えるとミスを減らせます。
やってみよう■ Step3. 最終重回帰モデル
📝 コード
231
232
233
234
235
236
237
238
print("\n" + "=" * 60)
print("■ Step3. 最終重回帰モデル")
print("=" * 60)

X_final = X_raw[:, current_vars]
final_model = sm.OLS(y, sm.add_constant(X_final)).fit()
print(final_model.summary2())
print(f"\n  R² = {final_model.rsquared:.4f}")
▼ 実行結果
============================================================
■ Step3. 最終重回帰モデル
============================================================

# 実行時エラーで途中まで
💡 解説
  • sm.add_constant(X) — 切片項(定数1の列)を先頭に追加。statsmodelsで必須。
  • sm.OLS(y, X).fit() — 最小二乗法でモデルを推定。model.params, model.pvalues, model.conf_int() で結果取得。
💡 Python TIPS s[:-n]「末尾n文字を除く」/s[n:]「先頭n文字を除く」。スライス [start:stop:step] はリスト・タプル・文字列共通の基本ワザです。
やってみよう■ Step4. 外れ値除外(IQR×2法)
📝 コード
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
print("\n" + "=" * 60)
print("■ Step4. 外れ値除外(IQR×2法)")
print("=" * 60)

Q1 = np.percentile(y, 25)
Q3 = np.percentile(y, 75)
IQR = Q3 - Q1
lower = Q1 - 2 * IQR
upper = Q3 + 2 * IQR
mask = (y >= lower) & (y <= upper)
n_out = (~mask).sum()
print(f"  IQR={IQR:.2f}, 範囲=[{lower:.2f}, {upper:.2f}]")
print(f"  除外観測数: {n_out}件")
if n_out > 0:
    print(f"  除外都道府県: {[PREFS[i] for i in np.where(~mask)[0]]}")
clean_model = sm.OLS(y[mask], sm.add_constant(X_final[mask])).fit()
print(f"  除外後 R² = {clean_model.rsquared:.4f}")
▼ 実行結果
============================================================
■ Step4. 外れ値除外(IQR×2法)
============================================================

# 実行時エラーで途中まで
💡 解説
  • sm.add_constant(X) — 切片項(定数1の列)を先頭に追加。statsmodelsで必須。
  • sm.OLS(y, X).fit() — 最小二乗法でモデルを推定。model.params, model.pvalues, model.conf_int() で結果取得。
💡 Python TIPS np.cumsum(arr)累積和np.linspace(a, b, n) は「aからbを等間隔でn個」。NumPyの定石です。
やってみよう■ 図の生成(4枚)
📝 コード
256
os.makedirs(FIG_DIR, exist_ok=True)
▼ 実行結果
# 実行時エラーで途中まで
💡 解説
  • os.makedirs('html/figures', exist_ok=True) — 図の保存先フォルダを作る(既にあってもOK)。
💡 Python TIPS f-stringの書式 {値:.2f}(小数2桁)、{値:,}(3桁区切り)、{値:>10}(右寄せ10桁)など、覚えると出力が一気に整います。
やってみよう図図4: IQR外れ値診断 + 外れ値除外前後の比較
📝 コード
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
fig4, axes4 = plt.subplots(1, 2, figsize=(13, 5))
fig4.suptitle('外れ値診断(IQR×2法)と除外前後の比較', fontsize=13, fontweight='bold')

ax4a = axes4[0]
ax4a.boxplot(y, vert=True, patch_artist=True,
             boxprops=dict(facecolor='#BBDEFB', color='#1565C0'),
             medianprops=dict(color='#C62828', linewidth=2))
ax4a.axhline(upper, color='#C62828', linestyle='--', linewidth=1.5,
             label=f'上限 Q3+2×IQR={upper:.1f}%')
ax4a.axhline(lower, color='#C62828', linestyle='--', linewidth=1.5,
             label=f'下限 Q1−2×IQR={lower:.1f}%')
outlier_vals = y[~mask]
if len(outlier_vals) > 0:
    ax4a.scatter([1]*len(outlier_vals), outlier_vals,
                 color='red', s=60, zorder=5, label='外れ値')
ax4a.set_ylabel('大学進学率(%)', fontsize=11)
ax4a.set_title('IQR×2法による外れ値検出', fontsize=11, fontweight='bold')
ax4a.legend(fontsize=9)
ax4a.grid(axis='y', alpha=0.3)

ax4b = axes4[1]
r2_vals = [final_model.rsquared, clean_model.rsquared]
bar_labels = [f'全データ\n(N={N})', f'外れ値除外後\n(N={mask.sum()})']
bars = ax4b.bar(bar_labels, r2_vals,
                color=['#1565C0', '#2E7D32'], alpha=0.75, edgecolor='white', width=0.4)
ax4b.set_ylabel('決定係数 R²', fontsize=11)
ax4b.set_title('外れ値除外前後のR²比較', fontsize=11, fontweight='bold')
ax4b.set_ylim(0, 1.0)
ax4b.grid(axis='y', alpha=0.3)
for bar, val in zip(bars, r2_vals):
    ax4b.text(bar.get_x() + bar.get_width()/2, val + 0.02, f'{val:.3f}',
              ha='center', fontsize=12, fontweight='bold')

plt.tight_layout()
fig4.savefig(os.path.join(FIG_DIR, '2025_H5_2_fig4_outlier.png'), bbox_inches='tight', dpi=150)
plt.close(fig4)
print("図4保存: 2025_H5_2_fig4_outlier.png")

print("\n全図の生成完了(4枚)")
▼ 実行結果
# 実行時エラーで途中まで
💡 解説
  • fig, ax = plt.subplots(...) — 図全体(fig)と軸(ax)を作る定番。以降は ax.bar(...) 等で操作。
  • ax.axhline / ax.axvline — 水平/垂直の点線。平均線や基準線として定番。
💡 Python TIPS df['A'] / df['B'] — pandasの列同士の四則演算は要素ごと(element-wise)。forループ不要なのが強み。

まとめ

共通規定要因の特定

AICステップワイズ選択と重回帰分析を組み合わせた結果、47都道府県にわたって自己肯定感を説明する「共通の規定要因」として以下が特定された:

  1. 勉強習慣(正):学習時間が一定以上ある子どもほど自己肯定感が高い傾向
  2. 夢・目標の有無(正):将来の目標があることが自己肯定感の最も強い予測因子
  3. 友人関係の満足度(正):人間関係の質が自己評価の基盤を形成
  4. SNS・動画時間(負):過度なSNS利用は自己肯定感を損なう可能性
政策への示唆 自己肯定感の向上には経済支援だけでなく、「夢教育」「友人関係支援」「学習習慣の形成」「デジタルリテラシー教育」が有効である可能性がある。都道府県の社会経済的格差を超えた普遍的介入の余地がある。
研究の限界 都道府県集計データを用いた分析のため、個人レベルの因果関係を直接示すものではない(生態学的誤謬の可能性)。縦断的研究や実験的デザインによる検証が今後の課題。
教育的価値(この分析から学べること)
  • 自己肯定感:主観的指標で測定が難しい。複数項目の合計値で測る『尺度』の考え方を学べる。
  • 教育環境との関係:学校・家庭・地域の3層で考える必要がある。
  • 国際比較の限界:文化的に『謙遜』を美徳とする社会では低めに出る傾向(社会的望ましさバイアス)。

データ・コードのダウンロード

分析スクリプト(2025_H5_2_shorei.py)
データ出典
自己肯定感割合(都道府県別)文部科学省 全国学力・学習状況調査
SNS・勉強時間等の生活習慣同上(質問紙調査)
外国人居住率・人口密度等総務省統計局 住民基本台帳
個人収入・所得国税庁 民間給与実態統計調査

本教育用コードは論文の方法論再現目的で合成データを使用(np.random.seed(2026))。

教育用再現コード | 2025年 統計データ分析コンペティション 審査員奨励賞 [高校生の部] | 慶應義塾湘南藤沢高等部

⚠️ よくある誤解と注意点

統計分析の解釈で初心者がやりがちな勘違いをまとめます。特に「相関因果の混同」「p値の過信」は研究現場でもよく起きる落とし穴です。本文を読む前にも、読んだ後にも、目を通してみてください。

❌ 「相関がある=因果関係がある」ではない
疑似相関spurious correlationとは、見かけ上は関係があるように見えるが、実際は無関係、または第三の変数(交絡変数)が両方に影響しているだけの現象です。

古典例: アイスクリームの売上 と 水難事故件数 は強く相関するが、片方が他方を引き起こしているわけではない。両者とも「夏の暑さ」という第三の変数に引きずられているだけ。

論文を読むときの心構え: 「○○と△△に強い相関が見られた」だけで終わっている主張は、本当に因果関係があるのか、それとも第三の変数(人口・所得・地理など)が共通要因として効いているだけではないかを必ず疑ってください。
❌ 「p値が小さい=重要な発見」ではない
p値が小さい(例えば p < 0.001)ことは「統計的に偶然とは考えにくい」という意味であって、「実用的に大きな効果がある」という意味ではありません。

例: 巨大なサンプルサイズ(n=100,000)では、相関係数 r=0.02 でも p < 0.001 になります。しかし r=0.02 は実用上ほぼ無視できる関係です。

正しい読み方: p値効果量係数の大きさ、相関係数の値)の両方をセットで判断してください。p値だけで「重要な発見」と結論づけるのは誤りです。
❌ 「回帰係数が大きい=重要な変数」ではない
回帰係数の絶対値は、説明変数単位に強く依存します。「年収(万円)」と「失業率(%)」の係数を直接比較しても意味がありません。

正しい比較方法: (1) 標準化係数(各変数を平均0・分散1に変換した上での係数)を使う、(2) 限界効果(変数を1標準偏差動かしたときのyの変化)で比較する。

また、係数の大きさが「因果関係の強さ」を意味するわけでもありません。あくまで「相関的な関連の強さ」です。
❌ 「外れ値を除外すれば正しい結果」ではない
外れ値(極端な値)を「目障りだから」「結果が綺麗にならないから」という理由で除外するのは分析の改ざんに近い行為です。

外れ値が示すもの: 本当に重要な情報(東京の超高密度、北海道の超低密度など)であることが多い。外れ値を取り除くと「日本全体の傾向」を見誤る原因になります。

正しい対処: (1) 外れ値の出現要因を調査する(なぜ東京だけ突出するのか)、(2) ノンパラメトリック手法(Spearman相関Kruskal-Wallis)を使う、(3) 外れ値を含む結果と除外した結果の両方を提示し、解釈を読者に委ねる。
❌ 「サンプルサイズが大きい=信頼できる」ではない
サンプルサイズ(n)が大きいと統計的検定の検出力は上がりますが、それは「偶然による誤差を減らす効果」にすぎません。

nが大きくても解消されない問題:
選択バイアス標本が偏っている)
測定誤差(変数の定義が曖昧)
欠損値のパターン(欠損がランダムでない)
交絡変数の見落とし

例: 1万人にWeb調査して「ネット利用と幸福度は強く相関」と言っても、そもそも回答者がネットユーザー寄りに偏っているため、母集団全体の結論にはなりません。
❌ 「複雑なモデル=より良い分析」ではない
ランダムフォレストニューラルネット・複雑な階層モデルなど、高度な手法を使えば「良い分析」と感じがちですが、必ずしもそうではありません。

過学習(overfitting)の罠: モデルが複雑すぎると、訓練データ偶然のパターンまで学習してしまい、新しいデータでは予測精度が落ちます。

シンプルさの価値: 重回帰分析相関分析は「結果が解釈しやすい」「再現性が高い」という大きな利点があります。複雑な手法はシンプルな手法で答えが出ない時の最後の手段です。
❌ 「多重共線性は気にしなくていい」ではない
多重共線性とは、説明変数同士の相関が極めて強い状態のこと。これを放置すると、回帰係数符号や大きさが入れ替わる異常事態が起こります。

典型例: 「総人口」と「労働力人口」を同時に投入すると、両者の相関が r=0.99 になり、係数推定が極端に不安定になります。「総人口は正だが、労働力人口は負」のような解釈不能な結果になりがちです。

診断と対処:
VIF(分散拡大係数)を計算し、VIF > 10 の変数を確認
相関行列で |r| > 0.8 のペアをチェック
・対処法:一方を除外、合成変数(PCA)に変換、Ridge回帰で安定化
❌ 「R²が高い=良いモデル」ではない
決定係数 R² はモデルの「当てはまりの良さ」を示しますが、 が高くてもモデルが正しいとは限りません

が高くなる罠:
説明変数を増やせば は自動的に上がる(無関係な変数を追加してもは下がらない)
時系列データでは、共通のトレンド(時間とともに増加)があるだけで が 0.9 を超える
サンプルサイズが小さいとが過大評価される

代替指標: 調整済み (変数の数でペナルティ)AICBICモデル選択基準)を併用してください。予測力の真の評価には交差検証(cross-validation)テストデータ を見ること。
❌ 「ステップワイズで選んだ変数は重要」ではない
ステップワイズ法(バックワード・フォワード選択)は便利ですが、p値ベースの変数選択は再現性に問題があると批判されています。

問題点:
同じデータでも実行順序によって最終モデルが変わる
p値を繰り返し見ることで「偶然に有意な変数」を拾ってしまう(p-hacking
係数標準誤差が過小評価され、信頼区間が嘘っぽくなる

より良い方法:
事前に変数を理論で絞る(先行研究から候補を選ぶ)
LASSO回帰(自動かつ統計的に正当化された変数選択)を使う
交差検証AIC/BIC 最小モデルを選ぶ
❌ 「線形回帰なら線形関係を前提にすべき」
重回帰分析線形関係を前提とします。実際の関係が非線形なのに線形モデルで分析すると、本当の関係を見逃します

非線形の例:
U字型関係: 失業率と物価上昇率(フィリップス曲線)
逓減効果: 所得と幸福度(年収 800万円までは強い正の効果、それ以上は飽和)
閾値効果: 高齢化率と医療費(ある水準を超えると急激に上がる)

診断と対処:
残差プロット残差が0周辺に均等に分布しているか確認
変数の対数変換・二乗項追加で非線形性を取り込む
・どうしても線形では捉えられないなら、機械学習RF・GBM)を併用する
❌ 「データに当てはまった=予測に使える」ではない
「過去のデータでフィットしたから将来も予測できる」と思うのは危険です。

過学習(overfitting)の例: 47都道府県のデータに10個の説明変数を投入すれば、ほぼ完璧にフィットします(自由度がほぼゼロ)。でもそのモデルを新しい年度に適用すると、予測精度はほぼランダム並みに落ちることがあります。

正しい予測力の評価:
・データを訓練用 70%テスト用 30%に分割し、テスト用での予測精度を見る
k分割交差検証(k-fold CV)で予測の安定性を確認
・「説明変数の数 ≪ サンプルサイズ」のバランスを意識(目安:n > 10 × 変数数)

📖 用語集(この記事に出てくる統計用語)

統計の基本用語を初心者向けに解説します。本文中で見慣れない言葉が出てきたら、ここに戻って確認してください。

p値
「効果がない」と仮定したときに、観察されたデータ(またはより極端なデータ)が得られる確率。0〜1の値で、慣例的に 0.05(5%)未満を「有意」と判断する。
有意水準
「偶然」と「意味のある違い」を分ける基準。通常 α=0.05(5%)を使う。p値 < α なら「有意」と判定。
信頼区間
「真の値はこの範囲にあるだろう」という幅。95%信頼区間 = 同じ実験を100回繰り返したら95回はこの範囲に真の値が入る。
サンプルサイズ
分析に使ったデータ点の数(n)。一般にnが大きいほど推定が安定し、わずかな差も検出できるようになる。
標準誤差
推定値(係数など)のばらつきの目安。標準誤差が小さいほど推定値が安定している。
正規分布
釣鐘型の左右対称な分布。多くのパラメトリック検定(t検定F検定など)は「データが正規分布に従う」ことを仮定する。
因果相関
相関がある」と「原因と結果の関係(因果)」は別物。アイスクリームの売上と水難事故は相関するが、原因は両者とも「夏の暑さ」。
外れ値
他のデータから極端に離れた値。分析結果を歪める原因になるため、検出して除外するか別途扱う必要がある。
欠損値
データが取得できなかった部分(NaN・空白)。除外するか補完(平均代入・回帰代入など)するかが分析上の重要な判断点。
VIF
Variance Inflation Factor分散拡大係数)。多重共線性の強さを示す指標。VIF > 10 で「強い多重共線性あり」と判断。
ノンパラメトリック
データが正規分布などの特定の分布に従うことを仮定しない手法。順位やランクを使って検定する。外れ値や歪んだ分布に頑健。
係数回帰係数
説明変数 x が1単位増えたとき、目的変数 y が平均でどれだけ変化するか」を示す数値。正の値は正の影響、負の値は負の影響。
多重共線性
説明変数同士の相関が強すぎる状態。係数推定が不安定になり、解釈を誤る原因になる。VIF > 10 が警告サイン。
標準化係数
変数の単位の影響を取り除いた係数。複数の変数の影響の大きさを単位に依存せず比較するために使う。
決定係数 R²
回帰モデル目的変数のばらつきの何%を説明できるかを示す指標。0〜1の値で、1に近いほどモデルの説明力が高い。

📐 使っている手法をわかりやすく解説

統計手法について「何のためか」「結果をどう読むか」を初心者向けに解説します。

◆ 統計の基本概念(どの論文にも共通)

🔍 p値有意確率)とは
何?
「もし本当に効果がなかったとしたら、今回の結果(またはもっと極端な結果)が偶然起きる確率」のこと。
なぜ必要?
帰無仮説(「効果なし」の仮定)のもとで検定統計量の分布から計算する。
何がわかる?
「この関係は偶然ではなく、統計的に意味がある」と主張するための客観的な根拠になる。
読み方
p < 0.05(5%未満)を「統計的に有意」と判断するのが慣例。ただし「p値が小さい=効果が大きい」ではない。効果量係数の大きさ)とセットで判断する。
🗂️ ノンパラメトリック検定とは(なぜ使うのか)
何?
「データが正規分布に従う」という仮定を置かない検定手法の総称。Kruskal-Wallis検定・Mann-Whitney U検定などが代表例。
なぜ必要?
データの値ではなく「順位」に変換して検定統計量を計算する。外れ値や偏った分布に対しても安定して機能する。
何がわかる?
サンプルサイズが小さい・データが歪んでいる・外れ値がある場合でも、グループ差の有無を検定できる。
読み方
「なぜノンパラメトリックを選ぶのか」の理由を示すには、正規性検定(Shapiro-Wilk)の結果を添えるのが望ましい。結果の解釈は対応するパラメトリック検定と同様(p < 0.05 で有意差あり)。

◆ この論文で使われている手法

📈 重回帰分析
何?
複数の説明変数(原因候補)が1つの目的変数(結果)にどれだけ影響するかを同時に推定する手法。
どう使う?
目的変数 y を複数の説明変数 x₁, x₂, … で予測する式(y = a₁x₁ + a₂x₂ + … + b)を最小二乗法でフィットさせる。
何がわかる?
複数の要因が混在するなかで「どれが一番効いているか」を一度に検証できる。交絡変数を統制できる。
結果の読み方
係数(a₁, a₂…)のプラスは正の影響、マイナスは負の影響。p < 0.05 で統計的に有意。が1に近いほどモデルの説明力が高い。
⚠️ 注意点
(1) 多重共線性を必ずVIFで確認(VIF>10で警告)。(2) 線形性の仮定—関係が曲線なら対数変換や二乗項を追加。(3) 残差プロット正規性・等分散性を確認。(4) サンプル数は最低でも「説明変数数×10」が目安。(5) 外れ値1つ係数が大きく変わるのでCook距離で確認。
🔗 相関分析
何?
2つの変数の「一緒に増減する傾向の強さと向き」を −1〜+1 の相関係数 r で数値化する手法。
どう使う?
散布図を描き、Pearson(連続データ)または Spearman(順序データ・外れ値に強い)の相関係数を計算する。
何がわかる?
「気温が高い県ほど熱中症指標が高い」などの傾向を素早く確認できる。変数選択の第一歩として使われることも多い。
結果の読み方
r > +0.7 は強い正の相関、r < −0.7 は強い負の相関、|r| < 0.3 はほぼ無相関相関因果関係を示すものではない点に注意。
⚠️ 注意点
(1) 多重共線性を必ずVIFで確認(VIF>10で警告)。(2) 線形性の仮定—関係が曲線なら対数変換や二乗項を追加。(3) 残差プロット正規性・等分散性を確認。(4) サンプル数は最低でも「説明変数数×10」が目安。(5) 外れ値1つ係数が大きく変わるのでCook距離で確認。
🔬 Kruskal-Wallis検定
何?
3グループ以上の間に統計的な差があるかを検定するノンパラメトリック手法(正規分布を前提としない)。
どう使う?
全データを合体して順位をつけ、グループ間の順位平均値の差をH統計量で検定する。
何がわかる?
「医師数の少・中・多の県で死亡率に差があるか」を分布の形に関わらず検定できる。
結果の読み方
p < 0.05 でグループ間に有意差あり。どのグループ間に差があるかは Dunn 検定などで追加確認する。
⚠️ 注意点
(1) 多重共線性を必ずVIFで確認(VIF>10で警告)。(2) 線形性の仮定—関係が曲線なら対数変換や二乗項を追加。(3) 残差プロット正規性・等分散性を確認。(4) サンプル数は最低でも「説明変数数×10」が目安。(5) 外れ値1つ係数が大きく変わるのでCook距離で確認。
🎛️ AIC基準によるステップワイズ変数選択
何?
多数の候補変数からモデルの「精度」と「複雑さ」のバランスが最良な変数の組み合わせを自動選択する手法。
どう使う?
バックワード(全変数から除去)またはフォワード(空から追加)で、AIC最小を目指して変数を探索する。
何がわかる?
「30変数中で最も説明力が高い5変数はどれか」を客観基準で決められる。恣意的な変数選択を回避できる。
結果の読み方
AICは小さいほど良い。最終的に残った変数がモデルに「有効」と判断された変数。
⚠️ 注意点
(1) 多重共線性を必ずVIFで確認(VIF>10で警告)。(2) 線形性の仮定—関係が曲線なら対数変換や二乗項を追加。(3) 残差プロット正規性・等分散性を確認。(4) サンプル数は最低でも「説明変数数×10」が目安。(5) 外れ値1つ係数が大きく変わるのでCook距離で確認。
↔️ VAR(ベクトル自己回帰)/ Granger因果検定
何?
複数の時系列変数が互いに影響し合う関係を分析する手法(VAR)と、「AがBの予測に役立つか」を検定する手法(Granger因果)。
どう使う?
VARは全変数を互いに説明変数として同時回帰Granger因果F検定でAのラグ変数がBの予測精度を向上させるかを確認する。
何がわかる?
「女性就業率と出生率はどちらが先に動くか」「リード・ラグ関係」を特定できる。
結果の読み方
Granger因果 p < 0.05 → 「Aの過去値はBの予測に役立つ」(ただし真の因果とは限らない)。
⚠️ 注意点
(1) 多重共線性を必ずVIFで確認(VIF>10で警告)。(2) 線形性の仮定—関係が曲線なら対数変換や二乗項を追加。(3) 残差プロット正規性・等分散性を確認。(4) サンプル数は最低でも「説明変数数×10」が目安。(5) 外れ値1つ係数が大きく変わるのでCook距離で確認。

🚀 発展の可能性(結果 X → 新仮説 Y → 課題 Z)

この研究をさらに発展させるための3つの方向性を示します。「今回わかったこと(X)」から「次に検証すべき仮説(Y)」を立て、「具体的に何をするか(Z)」まで考えてみましょう。

① データ・時間的拡張
結果 X
本論文は特定の年度・地域の断面データ(または限られた時系列)で分析を行った。
新仮説 Y
より新しい年度のデータや市区町村レベルの細粒度データを使えば、知見の時間的頑健性や地域内格差を検証できる。
課題 Z
(1)統計センターから最新の SSDSE をダウンロードし、同じ分析を再実行する。(2)結果が変わった場合、その要因(コロナ・政策変化など)を考察する。(3)市区町村データ(SSDSE-A/C/F)で分析単位を細かくした場合の結果と比較する。
② 手法の発展:重回帰分析 の次のステップ
結果 X
本論文は 重回帰分析 を用いた推定を行った。
新仮説 Y
パネルデータ固定効果モデルFE)による都道府県固有の差の統制 により、本分析では統制できていない問題を解消できる可能性がある。
課題 Z
(1)パネルデータ固定効果モデルFE)による都道府県固有の差の統制 を実装し、本論文の係数推定と比較する。(2)操作変数法IV)による内生性の解消 も試し、結果の頑健性を確認する。(3)推定結果の変化から、元の分析の仮定のどれが重要だったかを考察する。
③ 政策提言・実践への応用
結果 X
本論文は分析結果から特定の変数が目的変数に影響することを示した。
新仮説 Y
分析対象を日本全国から特定地域に絞ること、または逆に国際比較に拡張することで、政策の移転可能性と文脈依存性を検証できる。
課題 Z
(1)有意な変数を「政策で変えられるもの」と「変えにくいもの」に分類する。(2)政策で変えられる変数について、係数の大きさから「どれだけ変えればどれだけ効果があるか」を試算する。(3)自治体・政策立案者への提言として、実現可能なアクションプランを1枚にまとめる。

🎯 自分でやってみよう(5つのチャレンジ)

学んだだけでは身につきません。実際に手を動かすのが最強の学習方法です。本論文のスクリプトをベースに、以下のチャレンジに挑戦してみてください。難易度別に5つ用意しました。

★☆☆☆☆ 入門
CH1. 同じデータで分析を再現する
まずは付属の Python スクリプトをそのまま実行し、論文と同じ図を再現してみてください。
ポイント: 各図がどのコード行から生成されているか辿る。エラーが出たら原因を考える。
★★☆☆☆ 初級
CH2. 説明変数を1つ追加・除外して結果を比較
本論文の分析モデルから説明変数を1つ抜いて再実行、あるいは1つ追加して再実行してください。
ポイント: 係数p値 がどう変わったか観察する。多重共線性が原因で結果が変わる例を見つけられたら理想的。
★★★☆☆ 中級
CH3. 別の年度・別の都道府県で同じ分析を試す
SSDSE の別の年度(例:2015年度・2020年度)または特定都道府県のみのデータで同じ分析を実行してください。
ポイント: 時代や地域によって結論が変わるか? 変わるならその理由を考察する。
★★★★☆ 上級
CH4. 別の手法を組み合わせる
本論文の手法 + 1つの追加手法(例:重回帰 + LASSO相関分析 + 主成分分析)で結果を比較してください。
ポイント: 手法の違いで結論が変わるか? どちらが妥当かを「なぜ」とともに説明できるように。
★★★★★ 発展
CH5. オリジナルの問いを立てて分析する
本論文の手法を借りて、あなた自身の問いを立てて分析してください。 例:「カフェの数と幸福度に関連はあるか」「教育費の高い県は出生率も高いか」など。
ポイント: 問い・データ・手法・結論を1ページのレポートにまとめる。これがデータサイエンスの「実践」。
💡 ヒント: 詰まったら本サイトの他の論文(同じ手法を使っている)のスクリプトをコピーして組み合わせるのが効率的です。手法ガイド・用語集も参考に。

💼 この手法は実社会でこう使われている

本論文で学んだ手法は、研究の世界だけでなく、行政・企業・NPO の現場でも様々に活用されています。具体的なシーンを紹介します。

🏛️
行政の政策立案
都道府県・市区町村の政策担当者は、本論文と同様のデータ分析を用いて「どこに予算を投じれば効果が出るか」を検討します。 例えば医療費削減策、移住促進策、子育て支援策などの効果予測・効果検証に直結します。
🏢
企業のマーケティング・出店戦略
小売チェーン・サービス業の出店戦略では、地域特性(人口構成、所得、ライフスタイル)と売上の関係を本論文と同じ手法で分析します。 ECサイトでも顧客セグメント分析・購買要因分析に類似手法が使われます。
🏥
医療・公衆衛生
感染症の流行予測、医療資源配分の最適化、健康格差の地域要因分析などで、本論文の統計手法は標準的に使われています。 WHO・厚労省レベルの政策評価でも同じ手法が活躍しています。
📊
メディア・ジャーナリズム
新聞・テレビの社会調査記事、選挙予測、世論調査の分析でも、本論文と同じ手法(回帰分析・クラスタリングなど)が使われています。 データジャーナリズムの記事はこの種の分析が中核です。
🎓
学術研究(隣接分野)
経済学・社会学・公衆衛生学・教育学・地理学などの実証研究では、本論文と同じ手法が日常的に使われます。 専門誌に掲載される論文の8割以上が、こうした統計手法に基づいて結論を出しています。
💰
金融・保険業界
与信判断(融資審査)、保険料の地域別設定、不動産価格予測などで、本論文と同様のモデリング手法が広く活用されています。 統計分析の能力は金融業界の必須スキルになっています。

🤔 よくある質問(読者からの想定Q&A)

この論文を読んで初心者が抱きやすい疑問に、教育的観点から答えます。

Q1. この分析、自分でもできますか?
はい、できます。SSDSE データは無料で公開されており、Python の pandas, scikit-learn, statsmodels を使えば全く同じ手順で再現可能です。本ページ下部のスクリプトを実行するだけで結果が得られます。
Q2. 使われている手法は他の分野にも応用できますか?
十分応用可能です。本論文の[手法]は、医療・教育・経済・環境など他のドメインでも標準的に使われる手法です。データの中身(変数)を入れ替えるだけで、別の問いにも適用できます。
Q3. 結論は本当に「因果関係」を示していますか?
本論文は「観察データ」を使った分析であり、厳密な意味での「因果関係」を完全に証明したわけではありません。あくまで「強い関連が見られた」という事実を提示しているにとどまります。真の因果を示すには、無作為化比較試験(RCT)か、自然実験を活用したIVDiD 等の手法が必要です。
Q4. データの最新版を使うとどうなりますか?
SSDSE は毎年更新されているため、最新版を使えば近年のトレンド(特にコロナ禍以降の変化)も含めて分析できます。ただし、結論が変わる可能性もあります。それ自体が新しい発見につながります。
Q5. もっと深く学ぶには何を読めばいいですか?
「計量経済学」「データサイエンス入門」「統計的因果推論」などのテキストが入門に向いています。Python の場合は『Python ではじめる機械学習』(オライリー)、R の場合は『R で学ぶ統計学』が定番です。本サイトの他の論文も読み比べてみてください。